Discussion générale

Il va nous falloir un topic par sujet et cette mise à jour sera la dernière à voir le jour pour des raisons évidentes. Encore que certains sujets sont déjà accessibles au travail ^^

Yep.
Reste à savoir comment on s'organise tout ça.
On peut toujours faire un topic par sujet, et faire des versions révisées, que l'on poste ensuite ? Chacun à tour de rôle selon les disponibilités par exemple ?
Ou bien cela fait trop "lourd" ?

Soyons organisés et clairs avec un topic par sujet, c'est mieux je pense.

Yep, je voulais dire : au sein d'un sujet ?

Ici discu générale sur l'organisation, les modifs possibles, etc.

Pour commencer , on pourrait corriger les nombreuses fautes des textes en question , non ?
Des posts de l'administration , ceux expliquant les règles , disant que tout doit être nickel , et c'est truffé de fautes , ça fait tout de suite moins classe , non ?

Les fautes se sera en dernier.

Je voulais simplement signaler que je viens de débuter la réactualisation de la fiche sur l'organisation de la sous-section, simplement pour que personne ne s'y mette aussi en parallèle. Je pense pouvoir mettre en ligne une première version demain (sachant qu'il n'y a pas grand chose non plus à faire sur cette fiche selon moi).

J'avais aussi une question, est-ce qu'on fait un sujet ici par sujet à ré-actualiser ou pas ?

Edit: je me souviens qu'un joueur (Hohensteinhart) m'avait dit qu'il n'avait pas lus tout les sujets de règles et d'aides pour les nouveaux. Ne faudrait-il pas réduire le nombre de sujet avant toute chose ?

Un sujet par sujet, yep, mais prière d'inclure dans ta version des annotations (barré pour ce qui est enlevé et vert pour les ajouts)
Mais une refonte generale du sommaire peut etre bien aussi !

A tout hasard, je voudrai proposer une nouvelle règle pour l'Alméra, histoire de donner un peu plus de cohérence dans le RP historique du vieux continent : limiter la création d'empire. Historiquement, il n'y a eu que le Saint-Empire en Europe (et "l'empire napoléonien") mais sinon, rien du tout, alors pourquoi on en aurait des floppés en Alméra, ça n'a pas de sens xD
Voilà. Je peux détailler le pourquoi ça n'a pas de sens, mais avant je veux savoir si c'est possible d'imposer une règle pour la cohérence du jeu ^^

Quelques précisions supplémentaires: l'empire romain a été coupé en deux. Donc en Occident, on a eu le saint empire (continuation de l'empire de charlemagne) et l'empire de Byzance en Orient. Celui-ci ayant disparus à la suite des conquêtes Ottoman, l'Empire de Russie avec le Tsar a fait la continuation à partir d'une certaine époque jusqu'en 1917 (me souviens plus de la date de commencement). A l'Ouest, j'oubliais, il y a eu l'Empire d'Autriche qui s'est formé alors que le Saint Empire était moribond et quasi-mort. Pareil pour l'Empire Allemand qui est arrivé majoritairement après l’Autrichien.  Tout ça pour dire, que rares sont les cas ou on se retrouve avec deux gros empires dans une même zone culturelle/géographique. Il y a bien eu des cas mais les autoproclamés empereurs n'étaient jamais reconnus comme tels (tsar de Bulgarie qui bien entendu n'a JAMAIS été reconnu par Constantinople). Il peut y avoir autant de rois qu'on veut, pas de flopées d'empereur par contre, car c'est un titre exclusif, rare. On n'est pas empereur comme on est duc, c'est sûr.

En occident, l'imperium est dans les mains de Viktoria.
En orient, il est vacant. Les candidats possibles sont la rostovie et le remino, par tradition. Un troisième acteur peut s’insérer et ça serait marrant de voir la réaction des deux premiers. ^^

Cela, au niveau de la Chrétienté bien sur. Les peuples païens font ce qu'ils veulent.

On peut simplement inclure une règle disant dans les inscriptions que je suis libre de demander une modif si ça convient pas avec l'histoire locale ?

C'est une proposition qui au moins à la mérite de ne pas aller contre la pub du forum ^^

Zaldora a bien résumé ce que je voulais dire ^^

Ben tant qu'à faire ouais, Sovana peut avoir le droit de demander des modifications (je pensais qu'il avait déjà ce droit moi xD). Après, faut aussi être clair au niveau des empires : un nouvel empire chrétien en Alméra ce serait moyen moyen, qu'il soit actuel ou passé. Faudra que Sovana veille au grain ! De même, faudrait veiller aux cohérences culturels (même si j'ai l'impression que globalement, ça se fait déjà).

Cher MJ, j'avoue ne pas avoir compris ton message

Oui c'est déjà le cas heureusement ! Ça serait juste un rappel. x)
Cohérence culturelle je suis moins doué qu'Isku mais je fais ce que je peux.

Après on est dans un jeu.

Si Jean-nouveaujoueur veut faire un empire, libre a lui, ça fera du beau rp en perspective.

Puis bon, donner le monopole d'un truc important à une nnj complètement morte ...

Faudrait savoir, le Saint-Empire est une NNJ ou un joueur absent x)

Sinon, je comprend ton point de vue mais je ne suis pas d'accord : Simpo est un jeu, mais il y a un minimum de cohérence à tenir. Le titre impérial est par définition un titre limité car il a une certaine valeur plus ou moins universel. Qu'ils y aient toute une floppée de monarchie en Alméra, soit, mais une quinzaine d'empire, non, ça n'aurait aucune cohérence.

Reconnu par le pape, c'est sur y en aura un seul.

Mais sur simpo, le pape a plus vraiment d'autorité j'ai l'impression. Donc ça peut pousser quelques monarques almerans opportunistes a venir jouer a l'impérial un petit moment non ?

Et puis avec la fatigue du saint empire qui se renferme sur lui même, ça peut pousser des revendications quand a son titre.

Donc au final un nouvel empire qui s'inscrit dans ce rp est tout a fait légitime. Libre ensuite a vos pays de dire "non, il n'y a qu'un empire"

On s'est mal compris xD
Un nouvel empire RP oui ! Un nouvel empire dans l'histoire de l'Alméra, non !

On s'est mal compris en effet alors autant pour moi !

Revenons aux règles, la petite modification semble prendre dans le ciment grâce à vous qui publiez vos déploiements avec le coût journalier et le tableau mis en place par Sovana.

Oui parlons-en...

De deux choses l'une :
D'abord, il faut vraiment la retrouver parmi les nombreux sujets créé par l'administration (ça aurait été plus simple de la mettre dans Communication de l'Administration...) et ensuite, ben c'est incompréhensible comme truc... sérieux, y a pas moyen de faire des trucs plus simple et plus compréhensible ?

Tu as visé à s'améliorer.

Et qu'est-ce qui n'est pas clair ?

Tu veux déployer hors de chez toi des troupes ? Tu note dans le tableau (que tu as dl) tes troupes, tu vérifie sur ton formu militaire ton entrainement, le niveau de tes équipements et de ton matériel tu coche 1 dans temps de déploiement et tu as le total en bas du tableau.

Rien de plus simple. Mais on peut rendre le tableau plus accessible

La règle de base EST dans communications de l'administration, premier post.
J'avoue que je ne comprend pas trop non plus ton grief ?